Alle IZ Verkaufsstellen in Deutschland

Wählen Sie aus unseren Kategorien:

Erweiterte Suche

Wirtschaft und Recht
Nach dem Krieg: Amnesty International kritisiert schwere Menschenrechtsverletzungen in Mali
Vergessenes Leid mehr

Kultur
Muslime während des 2. Weltkriegs: Gelegentlich wird der propagandistische wie falsche Eindruck erzeugt, Muslime hätten dieses Menschheitsverbrechen des 20. Jahrhunderts mit zu verantworten. Laila Massoudi ordnet ein
Ein historisches Missverständnis mehr

Bildung
Ist die Jugend der ideale Zustand zum falschen Zeitpunkt? Nurulhuda Hajjir begegnet Mariem Dhouib und Dr. Mahmud Kellner
„Was können wir ihnen konkret anbieten?“ mehr

Berlin
Hamburg: Verträge mit muslimischen Verbänden verabschiedet
Vorbild für den Rest? mehr

Interview
Gespräch mit Hassan Özdogan über die brisanten Demonstrationen der Türkei und Hintergründe zur dortigen Lage
„In der Türkei fehlen die Voraussetzungen dafür“ mehr

Registrieren Passwort vergessen

Bücher Studium:
Günstige Bücher für das Studium und die Ausbildung.

Sie sind hier: Home >> >> Der vermeintliche Triumph: NATO-Vorgehen kann als Modell für künftige westliche Militärinterventionen gelten

01.09.2011 Der vermeintliche Triumph: NATO-Vorgehen kann als Modell für künftige westliche Militärinterventionen gelten

Die Libyen-Strategie

(GFP.com). Der Libyen-Krieg kann als Modell für künftige westliche Militärinterventionen gelten. Dies legen Untersuchungen deutscher Regierungsberater und Publizisten nahe. Demnach knüpft der Libyen-Krieg, in dem die NATO durchweg als Luftwaffe, dagegen fast ausschließlich einheimische Kräfte als Bodentruppen operierten, an die aus westlicher Sicht erfolgreichen Kriege gegen Jugoslawien an. Fehler etwa aus dem Afghanistan-Krieg, den der Westen auch mit eigenen Bodentruppen führt, würden auf diese Weise vermieden, heißt es in einer von der Konrad-Adenauer-Stiftung (CDU) publizierten Analyse: Es gelinge so, im eigenen Lande benötigtes Geld zu sparen und das Leben westlicher Soldaten zu schonen. Allerdings müssten die am Boden operierenden Kräfte, im Fall Libyens der Nationale Übergangsrat und seine Milizen, zu einem taktisch geschickten Umgang mit der neu eroberten Macht bewegt werden, um so den Sturz des Landes in einen dauerhaften Bürgerkrieg à la Irak zu verhindern, rät die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP). Der Think-Tank nennt konkrete Vorschläge für die Stabilisierung eines durch Krieg an die Macht gebrachten Regimes.

Durchschlagende Wirkung
Wie es in einer von der Konrad-Adenauer-Stiftung (CDU) publizierten Analyse heißt, seien die Kriege der NATO gegen Jugoslawien in den 1990er Jahren ohne Zweifel für den Westen ziemlich erfolgreich gewesen. Damals habe das Kriegsbündnis nur die Luftwaffe, aber keine Bodentruppen gegen Serbien eingesetzt. Entscheidend sei der Beschluss der US-Regierung unter Bill Clinton gewesen, „die kroatischen Streitkräfte im Kampf gegen die serbischen Truppen von einer amerikanischen Beratungsfirma für Militärfragen ausbilden zu lassen“. Deren Mitarbeiter hätten sich „aus ehemaligen hohen Armeeangehörigen“ rekrutiert.

Fehler vermeiden
Wie es in der Analyse weiter heißt, habe Washington mit der Entscheidung, 2001 in Afghanistan und 2003 im Irak die eigenen Bodentruppen einzusetzen, einen Fehler „mit fatalen Konsequenzen“ begangen. Dort seien inzwischen Tausende westlicher Soldaten zu Tode gekommen, Zehntausende verwundet worden. „Auch ökonomisch sind derlei Einsätze ein Desaster“, schreibt der Autor: Laut Berechnungen des US-Wirtschaftswissenschaftlers Joseph Stiglitz habe allein der Dritte Golfkrieg drei bis fünf Billionen US-Dollar verschlungen, „Gelder, die für öffentliche Investitionen in Forschung, Bildung und Infrastruktur schmerzhaft fehlen“.

Das Ergebnis dieser zwei Kriege sei alles andere als zufriedenstellend. Daher setze der Westen in Libyen erneut „auf die Überlegenheit seiner Luftwaffe“ und unterstütze - wie früher im ehemaligen Jugoslawien - „mit Geheimagenten, Spezialeinheiten, Militärberatern und Waffenlieferungen über Drittstaaten die Streitkräfte der verbündeten Konfliktpartei vor Ort“. Frankreich habe mit einem ähnlichen Vorgehen erst unlängst in Côte d'Ivoire einen Erfolg erzielt und den dortigen missliebigen Präsidenten abgesetzt (german-foreign-policy.com berichtete).

Großbritannien habe in Sierra Leone sogar mit Bodentruppen interveniert, ohne Schaden zu erleiden: Die Bodentruppen seien so bald wie möglich abgezogen worden, nun gebe es „Sicherheitsgarantien“ - „der Regierung in Freetown hat London zugesichert, dass umgehend Truppen eingeflogen werden, wenn es zu Unruhen kommt. Diese Tradition britischer und französischer Interventionen“, reümiert der Autor, „hat der Westen nun in Libyen fortgesetzt.“

Spalte und herrsche
Berliner Regierungsberater weisen darauf hin, dass die für den Westen am Boden operierenden Kräfte, im Fall Libyens der Nationale Übergangsrat und seine Milizen, zu taktisch geschicktem Umgang mit der neu eroberten Macht bewegt werden müssen, um den Sturz des Landes in einen dauerhaften Bürgerkrieg zu verhindern. So warnt die Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) in einer neuen Publikation, „Teile des alten Sicherheitsapparates“ könnten auch künftig Widerstand gegen das neue Regime leisten.

Darauf müsse eine praktikable Antwort gefunden werden. Die von den Vereinigten Staaten im Irak praktizierte Lösung, Militär und Polizei schlicht aufzulösen, habe sich als gänzlich unzweckmäßig erwiesen, heißt es in Fachkreisen: Dort seien die gegenüber dem entmachteten Regime loyalen Repressionskräfte nach ihrer Entlassung oft in den Untergrund gegangen und hätten den Bürgerkrieg befeuert. Man solle daher in Libyen Militär und Polizei auf keinen Fall auflösen.

Die SWP weist nun darauf hin, dass ein neuer „Rumpfsicherheitsapparat“ mit Gaddafi loyalen Kräften ebenso „zum Keim einer Rebellion gegen die neue Ordnung werden“ könne. Es gelte ihn zu spalten - “die führenden Entscheidungsträger des Sicherheitsapparates“ vor Gericht zu stellen, zugleich aber andere „Klientelgruppen des alten Regimes“ in den „politischen Prozess“ einzubeziehen, sie also zumindest partiell an der Macht zu beteiligen. Nur so lasse sich dauerhafter Bürgerkrieg à la Irak verhindern.

Fraktionsbildung und Machtkämpfe
Wie die SWP weiter rät, müsse der Nationale Übergangsrat auch insgesamt seine politische Basis verbreitern; dazu gehöre, dass auch diejenigen Bevölkerungsgruppen berücksichtigt würden, „die sich im Bürgerkrieg neutral verhalten haben oder in das Regime eingebunden waren“.

„Mit der Einbeziehung weiterer Bevölkerungsgruppen nach dem Sturz des Regimes“ werde „die Bandbreite der Akteure noch größer werden“, urteilt die SWP; dies könne zu Fraktionsbildung und schließlich “zu Machtkämpfen führen“. Dabei bestehe „die Gefahr, dass diese Rivalitäten auch gewaltsam ausgetragen werden könnten“, zumal dann, wenn nicht vollständig loyale Kräfte in Militär und Polizei verblieben seien. Damit müsse der Nationale Übergangsrat durchaus fertig werden, wenn nötig, mit westlicher Unterstützung. Ein dauerhafter Einsatz westlicher Militärs sei allerdings nicht angebracht, heißt es bei der SWP: „Internationale Truppen“ würden in Libyen - nicht anders als im Irak - „mit hoher Wahrscheinlichkeit auf breite Ablehnung stoßen“.

Abrüstung
Um die Gefahr anhaltender Auseinandersetzungen zu verringern, setzt der Westen in Libyen auch auf Abrüstung. Man sei besorgt, die Waffen im Lande könnten in falsche Hände geraten, heißt es in EU und USA; dagegen gelte es Vorkehrungen zu treffen. Die Vereinigten Staaten haben inzwischen begonnen, Waffen zurückzukaufen - eine Maßnahme, die auch aus Afghanistan nach dem Sturz des Taliban-Regimes bekannt ist. Außenminister Westerwelle hat ebenfalls erklärt, Tötungsmittel vom Markt entfernen zu wollen, um Gewalteskalationen zu verhindern.

Die EU hat in Benghasi bereits einen Beamten stationiert, der eine sogenannte Sicherheitsreform vorbereiten soll - mit dem Ziel, in Libyen möglichst viele Waffen einzusammeln. Bei diesen Aktivitäten handelt es sich um die nötige Ergänzung einer Kriegführung, die einheimische Bodentruppen mit Rüstungsgütern bestückt, um sich selbst auf Luftangriffe beschränken zu können, die aber anschließend vermeiden will, dass die eigenen Parteigänger sich in möglicherweise blutigen Fraktionskämpfen zerfleischen.

Modell Libyen
Wie der Autor der von der Konrad-Adenauer-Stiftung publizierten Analyse urteilt, hätte die in Jugoslawien und nun in Libyen angewandte Kriegsstrategie auch in Afghanistan und im Irak zur Geltung kommen können. Tatsächlich hatte der Westen in Afghanistan zunächst die „Nordallianz“ als Bodentruppe genutzt, bevor er selbst einmarschierte. Im Irak boten sich zu Beginn der 1990er Jahre schiitische Milizen als Parteigänger des Westens an.

Weil die Libyen-Strategie es möglich macht, Kriege zu führen, ohne ausufernde Kosten und unzählige westliche Todesopfer wie etwa in Afghanistan in Kauf nehmen zu müssen, kann sie als Modell für künftige westliche Interventionen auch in anderen Staaten gelten.

Bosnien: Wie ein Staat verunglückt. Bericht von Thomas Brey [11.06.2013]

Konflikt erreicht im Libanon zunehmend die Glaubensrichtungen. Von Karin Leukefeld [10.06.2013]

Britische Polizei bewacht Moscheen in London [10.06.2013]

Muslimische Sorgen nach Brandanschlag auf Londoner Moschee [07.06.2013]

Schlichtungsangebot an CDU Mainz und Arab Nil-Rhein Verein [06.06.2013]

[schließen]

Dafür zahl' ich

gefällt Ihnen die Arbeit der IZ? Dann freuen wir uns über Ihre finanzielle Unterstützung:

IZ Abo

Druckfrische IZ einmal im Monat im Briefkasten!
jetzt abonieren

Spezial "Wie...?"

Wie gründe ich einen Verein? Wie kommt man an Halal-Fleisch? Wie kommt man am Arbeitsplatz zurecht? 19 Fragen auf 82 Seiten beantwortet.

IZ Online Abo

weitere Hintergrundbeiträge, Analysen und Interviews voller Zugang zum Archiv >> bestellen

Aktuelle Ausgabe

Die aktuelle IZ (gerade auf dem Weg zu unseren Lesern) ist wieder eine bunte Mischung vielfältiger Themen. Von randalierenden Jungmännern, dem Schicksal der europäischen Muslime, über Frauen im Islam, bis zu einem Interview mit Dr. Sabine Schiffer und jungen Muslimen, die zu Fuß nach Mekka wollen, ist hier alles zu finden. Außerdem: Wie wird man Muslim? Der Dichter Jean Paul, Rückblick auf die DIK 2013, Muslime während des Zweiten Weltkriegs und die osmanische Mehter-Musik.

Downloads für Online-Abonnenten

Hier finden Sie zusätzliche Informationen und Dokumente, die nur den Online-Abonnenten zur Verfügung stehen.

IZ erklärt Deutschland: Die Salaf

Egal, ob angezählte Ex-Boser oder ehemalige Bonner Musterschüler, die in den Bergen Afghanistans ums Leben kommen, Der „Salafismus“ ist trotz der zahlenmäßig geringen Menge der Anhänger zum Synonym einer amorphen Bedrohung geworden. Diese neuzeitliche Ideologie, die lange unter Muslimen und unseren Gelehrten als „Wahhabismus“ [nach ihrem Begründer Ibn ‘Abdulwahhab] bezeichnet wurde, hat sich lange dieses Tarnbegriffs bedient, um der Klassifizierung als Sekte zu entgehen. Phänomenologisch ähnelt sie den Khawaridsch. Zum Leidwesen der muslimischen Welt ist der „Salafismus“ in den allgemeinen Sprachgebrauch übergegangen. Nicht nur, weil er ungenau ist, sondern mehr noch, weil die Generationen (die Salaf As-Salihin), auf die sich die Wahhabiten gerne beziehen, um sich deren Legitimation anzueignen, von allen praktizierenden Muslimen der Ahl As-Sunna wa’l-Dschama’a geachtet und geliebt werden. Wie bei anderen Begriffen muss man auch hier erst einmal der zeitgenössische Schutt der Missverständnisse weggeräumt werden, um verstehen zu können. Qadi ‘Ijad aus Ceuta, früherer andalusischer Gelehrter und Autor des monumentalen „Kitab Asch-Schifa“ beschrieb den Charakter dieser Generation unter anderem wie folgt: „(…) Es wurde überliefert, dass es eine Gruppe der Salaf, oder besser alle von ihnen, verabscheute, über etwas zu diskutieren, welches nicht zu Handlungen führte. (…)“ Der Imam schließt an anderer Stelle mit dem Gebet: „Möge Allah unseren gottesfürchtigen Salaf barmherzig sein, die ihren Din beschützt haben!“

Bild der Woche

"Neues Wir-Gefühl" BERLIN. Gauck wirbt für respektvollen Dialog zwischen den Religionen. JIK besucht Bundespräsidenten (Foto: Dirk Enters).