Unsinn ist ansteckend

(iz). Psychischer Zustand, Angst, Hoffnungslosigkeit. Auf der Bühne der Welt spielt sich ein neues Drama der Menschheit ab, in dem das Coronavirus Besorgnis in unseren Herzen und den Tod um uns herum sät. Die Angst vor Ansteckung und unerwartetem Sterben herrscht bei Menschen. Sie geraten in Panik und wissen nicht, was sie tun sollen.

Sie sind verwirrt von verantwortungslosen Medienberichten, die ihr Panikverhalten verstärken, Ungewissheit zerstört sie von innen ­heraus. In einem Krisenzustand sollte Solidarität unter den Menschen herrschen. Gefahr lauert auf jedes Menschenwesen gleichmäßig. Es treibt die Loyalität gegenüber der menschlichen Gemeinschaft.

Dies ist ein idealer Zustand für die Medien, in dem sich der „Sinn“ ihrer Existenz erfüllt! Es ist wichtig, der Erste, der Erste und der Erste zu sein! Für immer der Erste. Es ist auch ekelhaft, Politikern für „ethnisch-religiöse und nationale Angelegenheiten“ zuzuhören, die über Nacht anfangen, COVID-19 zu erklären, als ob es etwas wäre, das sie detailliert verstünden.

Nur ekelhafter ist es, wenn Einzelne in dieser Krisenstunde weiterhin ihren faschistoiden Hass gegen alles Bosnische ausdrücken! Unsere bürgerliche Hoffnung wurde jedoch von einigen Qualitätsprofessoren und Ärzten gerettet, die die neuentstandene Situation im Land und in der Welt autoritativ erklärten. Sie bezeugten, dass das Vertrauen in Wissen nicht umsonst ist, weil es von Hoffnungslosigkeit befreit.

Wissen, Bildung und Ethik der Verantwortung. Großereignisse, die die ­gesamte Menschheit dramatisch betreffen, lösen Fragen zum Wissen und zur Bildung der Menschen aus. In Kri­senmomenten der Geschichte werden wir uns bewusst, dass uns Sängerinnen, Fußballer, Influencer, Kardashians, Wahrsagerinnen und politische Manipulatoren überhaupt nicht helfen können. Sie sind ein Teil der Unterhaltungs- und Konsumindustrie, aber in Krisensituationen holen wir die Meinung von Experten und Wissenschaftlern in verschiedenen Gebieten ein.

In gewisser Weise stellt das unser menschliches Ernstwerden und die Übernahme der Verantwortung gegenüber dem eigenen Leben dar. Wir suchen sorgfältig nach „ernstem“ Wissen über die Phänomene und Ereignisse in der Natur und in der Gesellschaft! Ganz klar: Wissen, das eine humanistische Eigenschaft und Verantwortung gegenüber dem Leben, Sorge um etwas noch nicht Geborenes und das aufgebaute ökologische Bewusstsein in sich hat.

Lügen des Systems und Resignation der Bürger. Plötzlich sehen wir, wie einzelne Funktionen des Systems nicht in der Lage sind, ihren Zweck zu erfüllen. Zum Beispiel werden Bildungsfunk­tionen oder Gesundheitsfunktionen des Systems, von denen wir erwarten, dass sie für das gesellschaftliche System nutzbar sind, in einem Zeitpunkt als dysfunktional und ihre Mitarbeiter oft als unfähig entlarvt. Jahrelang vermuten wir als Bürger, dass wir keine qualitative Bildung oder Gesundheitsversorgung, kein qualitatives Justiz- oder Sicherheitssystem haben, und dann begreifen wir, dass diese Funktionen des Systems, wenn sie von der Gemeinschaft benötigt werden, für ihren Zweck nicht ausreichend sind, dass sie oft nur formell aufgestellte Vorhänge sind, hinter denen sich nichts Ernstes, auf dem Beruf Basierendes, ­Moralisches, Verantwortungsbewusstes, Menschliches verbirgt.

Jahrelang erhalten Menschen Gehälter für bestimmte Jobs im gesellschaftlichen System und wenn sie diese Funktionen der Gesellschaft zur Verfügung stellen sollen, zerfällt alles in einzelne Bruchstücke und das System funktioniert nicht. Deshalb ist es für Menschen, die Gerechtigkeit und Ordnung suchen, am schwierigsten, weil ein korrupter Richter Gerechtigkeit vereitelt, oder für Menschen, die Gesundheit suchen, wenn sie begreifen, dass die Funktion des Systems keine Medikamente oder eine angemessene Versorgung für ihre Gesundheitsbedürfnisse besitzt.

In diesen Situationen ist die Rolle der Medien am widerlichsten, wenn sie dazu dienen, Menschen aufzuhetzen oder ­abzulenken und der Öffentlichkeit ­bestimmte Ereignisse vorzutäuschen.

Es hat sich gezeigt, dass die Medien in Verbindung mit bestimmten Gruppen aus dem staatlichen System die Bürger über die Phänomene täuschen, die die Menschen betroffen haben. Rund um das Coronavirus zirkulierten so viele verwirrende Informationen, dass es in einem Moment unmöglich war, zu verfolgen und zu verstehen, worum es hier geht. Am Anfang waren alle „Experten“ und erzählten alles Mögliche.

Nur einige Experten aus dem medizinischen Fach, Epidemiologen, Virologen oder Biologen präsentierten einige präzise Informationen und klärten die Laien darüber auf, worum es bei diesen Viren geht. Die Anderen genossen die Verbreitung apokalyptischer Berichte und Bilder. Medien, die zum Sensationalismus neigen, erreichten endlich das, was sie wollten, wie die Herrscher mit ihren psychopathischen Charakteren.

Ein Medienunternehmen behauptet, es sei eine „große Verschwörung“ der weltlichen Machthaber. Ein anderes Medienunternehmen sagt, dass es sich um einen „biologischen Krieg“ handle und dass das Coronavirus eine „perfekte biologische Waffe“ sei. Das dritte Medienunternehmen erinnert daran, dass dieses Virus von Tieren auf Menschen übertragen worden sei. Das vierte Medienunternehmen relativiert alle Ereignisse um die Pandemie und enthüllt die gesamte Narration. Das fünfte Medienunternehmen verkündet, dass sich die Pandemie ausbreite und dass die Menschheit angegriffen worden sei. Das sechste Medienunternehmen verkündet, dass Ärzte bei der Grippe falsch diag­nostizieren und die falschen Medikamente und Behandlungen vorschreiben würden, und dass deswegen „jeder zweite Erkrankte in Italien aufgrund einer falschen Behandlung gestorben sei“ … In den zufälligen und absichtlichen Lügen von Systemen und Medien wird jedes Bild vom glaubwürdigen Wissen über die Coronavirus-Epidemie völlig zerstört.

Die Situation hat sich besonders gut für Medien und Politiker erwiesen, die messianische Absichten haben. Daher ist die Lage ideal für allgemeinen Wahnsinn. In dieser Dämmerung wird aus Konjic zum Beispiel ein „Brennpunkt des Coronavirus“, ein Medienfall zur Ausbeutung, eine postapokalyptische Landschaft, die völlig sinnlos mit Wuhan aus der Perspektive der provinziellen Hyperbel verglichen wird, gemacht … Neoliberaler Kontext der Bildung. Die nationalen Bildungssysteme dominierten während des 20. Jahrhunderts und befanden sich in den Händen der staatlichen / der nationalen Regierung.

Am Ende dieses und am Anfang des 21. Jahrhunderts kamen Anweisungen aus internationalen Bildungsprojek­tionen für Reformen auf allen Bildungsebenen. Das neue Bildungsmodell, das die Humboldt-Anpflanzungen aus dem 19. Jahrhundert verlässt, wird von der Ideologie des neoliberalen Kapitalismus und des Marktes als Maß für die Bildung der Menschen angetrieben. Die Hauptcharakteristik des Menschen besteht in der Bevorzugung der Definition des Homo oeconomicus.

Das Bologna-Bildungssystem entwickelt das humanistische Konzept des Wissens nicht. Dies ist eine sehr schwierige Behauptung, fast eine Anschuldigung, es kommt aber ziemlich nahe der Wahrheit, die den historischen neu etablierten Kontext dominiert. Das gesamte Wissenssystem brach vor den Marktanforderungen zusammen! Die Form der wissenschaftlichen Weltanschauung und der allgemeinen wissenschaftlichen Orientierung bei der Erklärung der Phänomene in der Welt um uns herum wird unterdrückt.

Die kapitalistischen Beziehungen „flossen“ über die Fabrikmauern, in denen unsere Väter bis gestern Löhne verdienten, über die gesamte Gesellschaft, und verwandelten sie bis zu ungeahnten Formen. Einige Menschen glaubten inzwischen, dass die Phänomene und Prozesse in der Welt ohne Wissenschaft erklärt werden können. Die valide wissenschaftliche Beziehung zur Welt oder die wissenschaftliche Weltanschauung wurden völlig unterdrückt … Das, was der Wiener Kreis in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts verlangte.

Applause für Ärzte. Die menschliche Gemeinschaft kann ohne Wissen ihre Zukunft nicht wissenschaftlich vorhersagen oder das Funktionieren ihrer Existenz auf einer zufriedenstellenden Ebene lenken. Alles wird durch das Wissen bestimmt und alles dreht sich um es. Applause für Ärzte, die menschliche Leben retten, sind ein Zeichen der Unterstützung und des Respekts, vor allem der Unterstützung für die mutige Konfrontation mit einem „Feind“, der erbarmungslos ist, und des Respekts gegenüber dem ärztlichen Wissen.

Applaus für Ärzte ist eine Rückkehr des Glaubens und der Dankbarkeit an Menschen, die in diesem Fall wissen, Menschen in Not und Todesgefahr zu versorgen. Das ist ein Applaus aus Angst! Es scheint mir jedoch, dass hier etwas nicht stimmt!? Die Menschen um uns herum respektieren kein Wissen, keine klugen, fähigen und unternehmungslustigen Menschen, wovon wir uns mehrmals überzeugt haben.

Das Bewusstsein über das Ausgesprochene ist das Ergebnis einer Erfahrung, in der zu viele Halbwelten und halbgebildete Streitkolben Menschen mit viel Wissen demütigen und sie aus Übermut verspotten! Es scheint irgendwie aus der Tiefe des Bewusstseins heraus, dass dieser Applaus aus Angst nur Fragen aufwirft, die wir nicht umgehen können. Die Provinz mag keine weitsichtigen Menschen, ungeachtet dessen, dass sie ihnen sagt, dass sie sie zu schätzen weiß! Die Provinz basiert auf Anschein, Meinung und Täuschung. Die Grundlage des Provinzlebens ist nicht die wissenschaftliche Erklärung, mithilfe der man sich orientiert, sondern Klatsch, Lüge, Geläster und Verachtung gegenüber allem, was klüger ist. Es ist die dominierende Halbbildung, in der die Menschlichkeit erstickt!

Nach der Coronavirus-Pandemie taucht die Frage nach dem medizinischen Wissen und den Kenntnissen der Wissenschaft im Allgemeinen auf. Was wird passieren, wenn das medizinische Wissen auf erbärmliche Niveaus reduziert wird? Wenn es versagt und wir von Leuten behandelt werden, die nicht befähigt sind? Wir werden nicht einmal bemerken, dass Menschen an schlechten medizinischen Eingriffen aufgrund einer Lungenentzündung oder einer etwas stärkeren Grippe sterben? Wegen falscher Krankheitsbehandlung! Unsachgemäßer Diagnosen …

Ermutigende Neuigkeiten erscheinen jedoch. Der Bosnier Mirsad Devic, Chief Digital Officer bei der Digital Diagnostics AG, der an der Entdeckung eines Schnelltests zum Nachweis des Coronavirus arbeitet, sagte der deutschen BILD: „Ein Prototyp ist in Entwicklung. Die Technologie existiert. Jetzt geht es nur noch um die Hardwareentwicklung.“ Der Test zeigt sofort, ob es ein Virus gibt oder nicht. Die Ergebnisse sind also da, schnell und genau.

Die bisherigen Schnelltests auf Papierstreifen haben einen großen Nachteil: sie entdecken nur Antikörper, die jedoch nur bei Virusinfektionen frühestens sieben Tage nach der Infektion nachgewiesen werden können. Der Sinn der jetzigen Entdeckung besteht darin, eine Infektion sofort vor Ort nachzuweisen, ohne ein Labor zu besuchen! Die Neuheit in diesem Verfahren zeigt uns, dass „der vorhandene Biosensor keine Infektion aufgrund der vorliegenden Antikörper, sondern aufgrund der vorhandenen Viren nachweisen wird.“ Da den Staaten im Allgemeinen Laborkapazitäten fehlen, „sind heute Schnelltests dringend erforderlich“, sagte die Virologin Prof. Melanie Brinkmann aus dem Helmholtz-Zentrum.