Der Fall Morten Storm belegt unzählige Erfahrungen und Rechercheergebnisse von investigativen Journalisten, wonach im internationalen „Krieg gegen den Terror“ die Grenzen zwischen Observation und Anstiftung zum und Aufbau von Terror bis zur Unkenntlichkeit verwischt werden.
(OnIslam.net/Agenturen/IZ). Britische Muslime und dänische Medien reagierten empört angesichts eines vermeintlichen „Konvertiten“, der laut Pressemeldungen für die CIA und den dänischen Nachrichtendienst PET als V-Mann gearbeitet haben soll. Sie werfen ihm vor, an der Radikalisierung von Muslimen in den englischen Städten Birmingham und Luton beteiligt gewesen zu sein.
„Er [Morten Storm] hatte kein korrektes Verständnis des Islam“, sagte Abu-Easa Asif, Moderator eines wöchentlichen Radioprogramms zum Thema Islam und Leiter einer lokalen Gemeinde der Tageszeitung „The Copenhagen Post“, und hätte „sehr extremistische Ansichten“ gehegt. Storm selbst teilte der berüchtigten Tageszeitung „Jyllands-Posten“ mit, dass er 2006 vom PET rekrutiert worden sei, um Extremisten in dem skandinavischen Land aufzuspüren. Auch habe er die CIA zum jemenitischen Al-Qaida-Chef Anwar Al-Awlaki geführt, der 2011 bei einem Drohnenangriff attackiert und getötet wurde. Die dänische Tageszeitung „Politiken“ schrieb, Storm habe darüber hinaus Drogen an Jugendliche mit Problemen in und um Birmingham verkauft.
Für ihn sei es, so Asif gegenüber „Politiken“, nur um Geld gegangen. Man dürfe nicht vergessen, dass er sich selbst „an die CIA und PET verkauft“ hätte. Trotz angeblich geänderter Ansichten habe sich bei dem mutmaßlichen V-Mann alles um Geld gedreht. Es sei immer unklar geblieben, wie Storm trotz der Tatsache, dass er keiner geregelten Arbeit nachgegangen sei, diese Art von Lebenswandel habe führen können.
Storm sei laut Asif 1999 ins britische Luton gekommen, wo er muslimischen Gemeindeführern mitteilte, er wolle nach einer Zeit des Extremismus ein neues Leben beginnen. Allerdings habe der mutmaßliche V-Mann im großen Umfang versucht, in der muslimischen Gemeinschaft Anhänger für seine radikalen Ideen zu finden. Er habe bei vielen, „mit Hilfe von PET, CIA und MI5“, für eine Gehirnwäsche gesorgt. Andere Muslime in Luton berichteten, wie er in Gegnerschaft zum gemäßigten Islamischen Zentrum Luton eine Splittergruppe aufgebaut habe. „Er beförderte aktiv eine Radikalisierung in Luton. Darüber besteht gar kein Zweifel“, sagte Farasat Latif, Sprecher des Islamischen Zentrums Luton, „Politiken“. Storm kritisierte das Zentrum, weil es sich gegen Gestalten wie Al-Awlaki oder Osama bin Ladin gestellt hatte. „Er sagte, er wollte, dass die Leute militant werden“, so Latif, „und rief zur Revolution gegen die, seiner Meinung nach, ‘korrupten, ausländischen Führer’ auf.“
Bereits in der Vergangenheit hatten CIA und FBI falsche Terroraktionen genutzt, um – nach eigenen Worten – „potenzielle Terror-Verdächtige“ aufzuspüren. Diese Technik hat in den USA zu Protesten unter Muslimen geführt, welche den beiden Agenturen vorwarfen, junge Muslime in die Falle des Terrors zu locken. 2009 drohten muslimische Gruppen mit der Einstellung sämtlicher Kontakte zum FBI wegen dessen Vorgehen, Moscheen mit Informanten zu besetzen, um Betende auszuspionieren.
Storm selbst erklärte gegenüber „Jyllands Posten“, dass er nach der Kontaktaufnahme mit dem dänischen PET 2006 den Anschein eines radikalen Muslims habe aufrechterhalten müssen, um seine Legende nicht zu zerstören. Laut „Politiken“ sind Strafrechtsexperten der Ansicht, dass für den Fall, dass sich die Anschuldigungen gegen Storm bewahrheiten sollten, dieser die rechtlichen Grenzen für V-Männer überschritten habe.
